INTRODUCCIÓN

“Entre Kafka y el Populismo”

“No son siempre las personas más excelentes, ni en espíritu ni en talento, y rara vez recomendable por la bondad del corazón; pero una monstruosa fuerza brota de ellas, y ejercen un poder increíble sobre todas las criaturas, incluso sobre los elementos, y ¿Quién puede decir hasta qué punto puede extenderse semejante efecto? Todas las fuerzas morales reunidas no pueden nada contra ellas. Rara vez o nunca encuentran contemporáneos de su estatura y por nada llegan a ser superadas sino por el universo mismo con el que iniciaron la lucha, y de tales observaciones puede muy bien haber nacido aquel adagio extraño pero colosal: Nemo contra deum nisi deus ipse (Nadie puede contra Dios sino es Dios mismo)” Goethe en <>. Pasaje en el que se ocupa sobre la esencia de lo demoníaco.”

En este libro se busca depositar en el lector las iniciativas interpretativas, que se encuentran en varios artículos y ensayos que pretendo sean de interés. El termino “Kaftkiano” se aplica a situaciones sociales angustiosas o grotescas, y aparece en esta obra para reflejar la angustia que hemos vivido los venezolanos a finales del siglo XX e inicios del siglo XXI a causa del populismo. La creación de estos escritos se transforma en un espejo de las realidades descubiertas, de llamados de justicia, paz y orden en un país en el cual han reinado por los últimos veinte años lo que cotidianamente llamamos “bochinche”; sin tratar con esto de imponer puntos de vista o fundamentos para una verdad única. Nos proponemos incentivar la discusión para encontrar coordenadas que permitan analizar la complejidad y variedad de fenómenos que han ocurrido y que poco a poco han cambiado la realidad del país.

Sin duda alguna, el año 1999 es un referente, pues muchos previmos el desastre a que se encaminaban unas masas que emotivamente seguían a líderes que no aportaban ni ideas ni conocimientos aptos para el desarrollo del país.

El fenómeno Chávez nos marca a una generación de jóvenes profesionales que hemos aprendido en duras batallas a vivir en una crisis caracterizada por mayorías en espera de oportunidades y minorías que añoran los privilegios del pasado. Con orgullo, puedo decirlo, mí generación dista mucho de aquellas otras que fueron calificadas de “castrada” o de “boba”.

La lucha en contra de las dificultades la enfrentamos cada día con educación y apoyo en el conocimiento científico; única ruta racional para enfrentar y comprender los problemas y buscarles soluciones. Los artículos que presentamos se ordenan bajos los rubros de Política y Populismo, Organización Social y Paradigmas Jurídicos.

Situándonos en un ambiente post – moderno queremos declarar que aunque el autor es importante, su muerte ya fue decretada como fenómeno moderno y que “es el lector quien decide el sentido de un texto” . De allí que la razón por la que escribo es lograr incrementar el debate, la critica, el cambio de ideas y puntos de vista; es decir “el nacimiento del lector”, porque antes que autor, soy lector apasionado y espero ser fuente de inspiración para nuevos escritores.

La necesidad de cambios sociales, el poner en alerta a los pobladores del planeta interesados por las ciencias, jurisprudencias, historias, economías, políticas, recordando que existe el deseo de mejorar, de evolucionar, de cambiar, en el pensamiento de la humanidad para existir con razón y lograr un mundo mejor.

La búsqueda de la verdad es algo que interesa a pocos y por la cual estoy obsesionado con encontrarla, utilizando las ciencias para obtener el conocimiento que puede llegar a la verdad. Algunos artículos aquí expuestos fueron escritos en vísperas de las últimas elecciones presidenciales en 1998 a finales del siglo XX; las que llamamos las últimas elecciones democráticas del siglo XX. Esta contienda llena de cambios, generó una disputa importante por la presidencia que me obligo a criticar, lo que me parecía inconveniente, cuestión que puede hacer surgir reclamos de ofendidos por las críticas. Recomiendo entonces ubicarse en el tiempo y en el lugar en donde fueron escritas.

En caso que me haya equivocado, buscare la forma de resarcirlo, pero si la historia me da la razón, seguiré señalando como ejemplo. Es curioso como muchos escritores realizan pocos agradecimientos en sus libros, cuestión que hace pensar que tienen pocos colaboradores; mí caso es distinto, voy a mencionarlos pues me ayudaron en la culminación de este trabajo: Carolina Padrón, Antonio Febres Cordero, Ninin Ohep, Olga M. Febres Cordero, Luis Mata Mollejas, Cesar Castillo, William Ojeda, Mercedes Méndez Bruzual, Héctor Marrero, Carlos Hernández, Samuel Robinson, quienes hicieron todo lo posible por convertir artículos y notas en un libro.


A todos ellos, gracias.
El autor.

PRÓLOGO

Decía Aníbal Romero en su libro “La Miseria del Populismo” que los libros políticos eran inevitablemente polémicos.

No será la excepción a esa sentencia la obra de Francisco D’Angelo denominada “Alternativas Políticas ” que nos invita a revisar el acontecer político en Venezuela desde la entrada a la palestra publica del Teniente Coronel Hugo Rafael Chávez Frías; primero por la vía de la violencia y luego de su indulto, por la vía electoral.

Estos eventos mostraron las debilidades de la democracia venezolana, pues indigesta de populismo ha culminado su proceso de deterioro con el lógico asenso al poder de un retrogrado régimen caudillista, enmascarado tras poses de un socialismo arcaico. Y decimos que ese resultado es lógico pues el populismo, modalidad política que privilegia la distribución del excedente de producción por sobre la generación de riqueza, al minar las bases del crecimiento económico, obliga a la exclusión y aplaza para un futuro indefinido la satisfacción de las necesidades de los excluidos. Pero esa situación termina siempre por ser desenmascarada y el régimen en el poder debe recurrir a la violencia para conservarlo, evolucionando hacia una dictadura ancestral.

Con esa transformación profundamente antirrevolucionaria, la política se convierte en una lucha violenta y abandona su misión de ser instrumento para la superación ciudadana; entendiendo por esto la instauración de un régimen de libertades que no debe ser confundido con la anarquía y en un régimen que propicia la igualdad sin caer en la demagogia.

Las acciones violentas, por definición, son contrarias a la aceptación de reglas de conducta y propician el cinismo o irrespeto a las normativas sociales. Lo que antecede, es una síntesis apretada de los temas que Francisco D’Angelo presenta en su recopilación de artículos publicados en el lapso 1996 – 2002 en los diarios “La Hora” y “La Tarde” de Margarita, así como también sus recientes ensayos, agrupados en capítulos tras los sugestivos títulos de Política y Populismo, Organización Social y Paradigmas Jurídicos.

Dentro de las particularidades que queremos resaltar se muestra como Hugo Chávez, desde su campaña electoral minimizó las virtudes del mecanismo del mercado y enfatizó la idolatría del Estado paternalista; falseando los fundamentos de los regímenes de economía mixta, presentes en la Constitución Venezolana de 1961.

También se critica los desvíos de ese paradigma político en los últimos años del régimen nacido con el “Pacto de Punto Fijo” los cuales dan causa histórica a la aparición del régimen chavista. Pero lo que es más importante, sus criticas, nos revela porque un liderazgo moderno debe estar conciente de los límites del Estado; de allí sus reclamos al reconocimiento de la importancia de la participación del sector privado en el proceso de desarrollo de Venezuela.

Así la obra de Francisco D’Angelo Ohep nos proporciona bases firmes para resaltar las reformas de conducta y de propósito que debe seguir el liderazgo moderno del País. Resulta claro que se trata de conciliar la vigencia de los valores del individuo con una vida social eficiente. En otras palabras, se trata entonces de situarnos en un punto medio entre los extremos del socialismo marxista que pretende Hugo Chávez y del abuso del régimen liberal.

Este posicionamiento en un punto medio, que denominamos de “Centro Democracia”, es una tarea que debemos desempeñar de modo recurrente y ello requiere el reconocimiento y el estimulo al surgimiento de espacios importantes para los mercados descentralizados como apoyo al empresariado competitivo; al tiempo que se fijen criterios y reglas claras de conducta ciudadana.

Entre las guías para esta acción debemos entonces destacar lo que con Francisco D’Angelo Ohep y otros demócratas hemos denominado la constitución de un “Estado Facilitador” en substitución del paternalismo inviable y frustrante y el aumento del numero de ciudadanos mediante las acciones que propone “Un Solo Pueblo” en su proyecto de “Fabrica de Ciudadanos”.


Caracas, mayo del 2003

Luis Mata Mollejas
Dr. En Ciencias Políticas y Económicas
Coordinador del Post – Grado de Teoría y Política Económica de la UCV
Investigador del CENDES
Director Nacional del Partido Político “Un Solo Pueblo”

INDICE

1. Prólogo.
2. Introducción.

CAPITULO I: Política y Populismo.

3. La Idea Política I.
4. La Idea Política II.
5. La Idea Política III.
6. Anarquía Confusión e Injusticia.
7. 40 Años de Democracia, Periodo de Desorden y Bochinche.
8. Iberoamérica Apuesta por la Democracia.
9. Carnaval Político.
10. Las Contradicciones de un Golpista.
11. De la Política, el Liberalismo y la Locura.
12. La Reforma a la Constitución, Idea Fija Presidencial.
13. La Política Espectáculo.
14. Mequetrefe.
15. La Ideología del Gobierno Venezolano.
16. Orígenes de la Democracia.

CAPITULO II: Organización Social.

17. La Familia Nuclear Está en Quiebra.
18. El Paradigma Tecnoeconómico.
19. Huelga ¿A Quien Beneficia?.
20. La Ciencia en la Cumbre Iberoamericana.
21. Los Avances y Temores al Internet.
22. Anarquismo y Desorden en Venezuela.
23. La Revolución del Hambre.
24. La Oligarquía.
25. A Joseph de Irak.
26. El Iva Va y los 40 Ladrones.
27. En que País Estamos.
28. Las Instituciones.
29. La Eticidad.
30. Los Intelectuales.
31. Tolerancia o Violencia Institucionalizada.

CAPÍTULO III: Paradigma Jurídico.

32. Salus Populis Suprema Lex.
33. La Discusión de la Ley de Protección a los Animales.
34. Nulidad de la Ley Sobre Vagos y Maleantes.
35. Inseguridad Jurídica y Turismo.
36. Guerra por la Fiscalía.
37. Ley de Tierras.
38. El Derecho Corporativo.
39. El Derecho Penal Ambiental.
40. La Necesidad de una Justicia Penal Internacional para Reprimir el Terrorismo.

CAPÍTULO IV: Historia

40. Sin Patria no Quiero Esposa (Juan Bautista Arismendi).
41. Negro Primero.
42. Un Solo Pueblo.
43. Referencias Bibliográficas.